본문 바로가기

대구 전통시장의 마늘 가게, 온누리상품권 부정 유통 사건의 전말

hackey 2024. 11. 1.

안녕하세요! hackey입니다. 오늘은 대구 전통시장에서 발생한 온누리상품권 부정 유통 사건에 대해 깊이 파헤쳐 보려고 합니다. 이 사건은 최근 큰 논란을 일으키며 많은 사람들의 관심을 받았죠. 특히, 마늘가게가 연루된 사례가 주목받고 있는데요, 이 글을 통해 사건의 전말과 그 배경, 그리고 정부의 대응까지 모두 설명해 드리겠습니다.

 

대구 전통시장의 마늘 가게, 온누리상품권 부정 유통 사건의 전말

 


대구 전통시장의 마늘가게, 월 63억 원 매출의 비밀

대구의 한 전통시장에서 마늘가게가 온누리상품권으로만 월 63억 원이라는 엄청난 매출을 기록하면서 이 사건이 수면 위로 떠올랐습니다. 여러분, 한 달에 63억 원이라니, 상상이나 되시나요? 일반적인 전통시장 가게라면 절대 나올 수 없는 금액이죠. 그런데 이 가게는 어떻게 이런 매출을 기록할 수 있었을까요?

 

사건의 핵심은 바로 온누리상품권 부정 유통입니다. 온누리상품권은 원래 전통시장 활성화를 위해 발행된 상품권인데요, 이 상품권이 특정 가게들에서 비정상적으로 높은 매출을 기록하면서 문제가 발생했습니다. 특히, 마늘가게를 포함한 여러 채소가게들이 서류상으로만 존재하는 '페이퍼 컴퍼니'라는 사실도 밝혀졌습니다.

반응형




온누리상품권 부정 유통 방식: 어떻게 이루어졌나?

 

1. 허위 거래와 '페이퍼 컴퍼니' 활용

대구 전통시장의 마늘가게와 그 외 가게들은 실제 물품 거래 없이 장부상으로만 거래를 일으켰습니다. 즉, 거래는 서류상으로만 이루어지고 실제로는 물품이 오가지 않은 것이죠. 이 과정에서 일부 가게는 페이퍼 컴퍼니를 이용해 허위 매출을 기록했습니다.

 

특히, 마늘가게는 가족 단위로 운영되었으며, 여러 가짜 회사들을 통해 온누리상품권을 대량으로 끌어와 매출을 부풀렸습니다. 세 곳의 가게가 월 평균 192억 원의 온누리상품권 매출을 기록했으며, 그중 마늘가게는 월 63억 원이라는 엄청난 매출을 올렸습니다.

 

2. 지류 온누리상품권 대량 환전

또한, 이들 가게는 주로 지류(종이) 온누리상품권을 사용했습니다. 지류 상품권은 추적이 어렵기 때문에 불법적인 유통과 환전에 악용되기 쉬운 점이 있죠. 마늘가게와 다른 가게들은 외부에서 대량의 지류 상품권을 사들인 후 이를 현금으로 환전하여 차익을 챙겼습니다.

 

여기서 중요한 점은 이들이 모바일이나 카드 형태의 상품권은 거의 사용하지 않고 오직 지류 상품권만 사용했다는 것입니다. 이는 추적이 어려운 지류 상품권의 특성을 악용한 것으로 보입니다.

 

3. 할인된 가격으로 상품권 매입 후 현금화

온누리상품권은 보통 10~15% 할인된 가격에 판매됩니다. 마늘가게는 이러한 할인된 상품권을 대량으로 매입한 후 이를 실제 물품 거래 없이 현금으로 환전하여 그 차액을 챙긴 것으로 보입니다. 이 방식은 흔히 말하는 '상품권 깡'과 비슷한 방식입니다.




정부의 대응: 국정감사와 전수조사

이번 사건이 국회 국정감사에서 지적되자, 정부도 즉각적으로 대응에 나섰습니다. 중소벤처기업부는 온누리상품권 매출이 5억 원 이상인 15개 이상의 매장을 대상으로 전수조사를 시작했습니다. 또한, 국세청과 협력하여 불법 유통에 대한 강력한 조치를 취할 예정이라고 밝혔습니다.

 

특히 이번 사건은 단순히 몇몇 가게들의 부정 행위에 그치지 않고, 온누리상품권 전체 유통 구조의 허점을 드러냈다는 점에서 큰 문제로 지적되고 있습니다. 대구 지역에서 온누리상품권의 유통 비율이 전국 대비 매우 높았으며, 이는 조직적인 불법 행위 가능성을 시사하고 있습니다.




비교 사례: 성심당과 마늘가게

이번 사건에서 흥미로운 비교 대상이 있는데요, 바로 대전의 유명 빵집인 성심당 본점입니다. 성심당은 전국적으로 유명한 빵집인데도 불구하고 온누리상품권 월매출은 약 3억 원에 불과합니다. 그중 지류 상품권 매출은 약 2천5백만 원 정도죠.

 

반면, 대구 전통시장의 마늘가게는 지류 상품권으로만 월 63억 원의 매출을 기록했습니다. 성심당과 비교해 보면 얼마나 비정상적인 수치인지 쉽게 알 수 있죠.




결론: 온누리상품권 제도의 허점과 개선 필요성

이번 대구 전통시장의 마늘가게 사건은 단순한 부정 행위를 넘어 온누리상품권 제도의 구조적 문제점을 드러낸 대표적인 사례입니다. 전통시장을 활성화하기 위해 도입된 제도가 오히려 악용되어 불법적인 자금 흐름에 사용된 것이죠.

 

정부는 이번 사건을 계기로 온누리상품권 제도를 철저히 재검토하고 개선해야 할 필요성이 있습니다. 특히 지류 상품권의 추적성을 강화하고, 모바일 및 카드 형태로의 전환을 촉진하는 것이 중요할 것입니다.

 

온누리 상품권


독자들에게 드리는 마지막 질문

여러분께서는 이번 사건에 대해 어떻게 생각하시나요? 정부가 앞으로 어떤 조치를 취해야 한다고 생각하시는지 궁금합니다! 댓글로 여러분의 생각을 공유해 주세요! 😊

 

오늘도 읽어주셔서 감사합니다!

 

댓글